O Fórum Contábeis reúne o maior acervo de conteúdo contábil atualizado e com discussães que promovem um crescimento em geral de toda a comunidade contábil. Conheça e comece a fazer parte da nossa comunidade!
Veja quais tópicos são os mais discutidos nos últimos 10 dias.
Veja em tempo real, os últimos tópicos postados no fórum.
Contribua interagindo com tópicos não respondidos.
Utilize nossas editorias para se informar com um conteúdo atualizado diariamente e diretamente voltado para seu interesse. No portal contábeis você tem a certeza de que pode encontrar o suporte de informação necessário para voce ter ainda mais sucesso profissional.
Envie sua matéria, publique seu artigo e compartilhe com milhares de visitantes todos os dias.
Nossos especialistas discutem os assuntos mais relevantes da atualidade.
Ferramentas que ajudam o profissional contábil, empreendedores e acadêmicos
Encontre o anexo e calcule a alíquota da atividade de sua empresa através da descrição ou do CNAE.
O portal contábeis é feito para profissionais como você, que procuram informação de qualidade e uma comunidade ativa e pronta para discutir, opinar e participar de tudo o que envolve o mundo contábil.
Compartilhe seu conhecimento para visitantes todos os dias.
VÍNCULO EMPREGÁTICO
21/11/2022 16:00:01
934 acessos
Foto: Lisa Fotios/Pexels
Em outubro, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) começou a julgar dois casos sobre reconhecimento de vínculo empregatício entre motoristas e a Uber. No entanto, o julgamento foi suspenso após pedido de vista de um dos ministros da Corte. Ainda sem data para ser retomado, o julgamento gera grande expectativas pelos atuantes no setor, tendo em vista os impactos que pode gerar.
Para o advogado Willer Tomaz, o reconhecimento do vínculo celetista entre motoristas autônomos e o Uber gera grave insegurança jurídica e fragiliza as expectativas do mercado e do investidor, que além do risco do negócio, não sabe o que esperar dos tribunais na aplicação da lei.
“Além de prestigiar a má-fé do autônomo que havia aceitado as cláusulas postas, a nova interpretação da lei gerará ônus financeiros e de readequação administrativa para toda a plataforma, o que recairá no bolso do consumidor final e possivelmente reduzirá a oferta do serviço, haja vista os altíssimos custos envolvidos na contratação de empregados celetistas, mormente quando numerosos. Os prejuízos sociais são incalculáveis”, explica Tomaz.
Tomaz Nina, advogado trabalhista e sócio da Advocacia Maciel, afirma que o reconhecimento de vínculo de emprego de motorista por aplicativo seria uma ducha de água fria nas pretensões de empresas desse segmento se estabelecerem no Brasil definitivamente. “Já que a dinâmica de trabalho da Uber, a qual todos os motoristas do aplicativo, em regra, estão inseridos, no meu sentir, não permite, nem por hipótese, o reconhecimento de vínculo de emprego, pois, ausente o elemento indispensável para a própria configuração da relação empregatícia, qual seja, a subordinação jurídica”, completa.
“Logo, se porventura o TST, órgão que tem por essência a uniformização de jurisprudência trabalhista, adentrar na seara de análise de elementos probatórios (fatos e provas) para eventualmente declarar o vínculo de emprego de motoristas de aplicativo, a toda evidência, poderá gerar insegurança jurídica, podendo prejudicar sobremaneira a atuação de empresas que atuam com essas plataformas”, ressalta Tomaz Nina.
O advogado destaca ainda que, se por um lado, empresas como a Uber movimentam o mercado de trabalho estabelecendo dinamismo para a prestação de serviço, ao reconhecer a relação de emprego de motoristas de aplicativos, o custo operacional poderia “inviabilizar” a atuação da Uber no Brasil.
“Haveria aumento significativo do valor agregado ao serviço prestado, com incidência de encargos previdenciários, a criação de direitos com o estabelecimento da relação negocial efetiva, se submetendo a deveres trabalhistas que até então não eram aplicáveis, bem como questões afetas à saúde e segurança do trabalho”, conclui o especialista.
Fonte: It Press
Em outubro, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) começou a julgar dois casos sobre reconhecimento de vínculo empregatício entre motoristas e a Uber. No entanto, o julgamento foi suspenso após pedido de vista de um dos ministros da Corte. Ainda sem data para ser retomado, o julgamento gera grande expectativas pelos atuantes no setor, tendo em vista os impactos que pode gerar.
Para o advogado Willer Tomaz, o reconhecimento do vínculo celetista entre motoristas autônomos e o Uber gera grave insegurança jurídica e fragiliza as expectativas do mercado e do investidor, que além do risco do negócio, não sabe o que esperar dos tribunais na aplicação da lei.
“Além de prestigiar a má-fé do autônomo que havia aceitado as cláusulas postas, a nova interpretação da lei gerará ônus financeiros e de readequação administrativa para toda a plataforma, o que recairá no bolso do consumidor final e possivelmente reduzirá a oferta do serviço, haja vista os altíssimos custos envolvidos na contratação de empregados celetistas, mormente quando numerosos. Os prejuízos sociais são incalculáveis”, explica Tomaz.
Tomaz Nina, advogado trabalhista e sócio da Advocacia Maciel, afirma que o reconhecimento de vínculo de emprego de motorista por aplicativo seria uma ducha de água fria nas pretensões de empresas desse segmento se estabelecerem no Brasil definitivamente. “Já que a dinâmica de trabalho da Uber, a qual todos os motoristas do aplicativo, em regra, estão inseridos, no meu sentir, não permite, nem por hipótese, o reconhecimento de vínculo de emprego, pois, ausente o elemento indispensável para a própria configuração da relação empregatícia, qual seja, a subordinação jurídica”, completa.
“Logo, se porventura o TST, órgão que tem por essência a uniformização de jurisprudência trabalhista, adentrar na seara de análise de elementos probatórios (fatos e provas) para eventualmente declarar o vínculo de emprego de motoristas de aplicativo, a toda evidência, poderá gerar insegurança jurídica, podendo prejudicar sobremaneira a atuação de empresas que atuam com essas plataformas”, ressalta Tomaz Nina.
O advogado destaca ainda que, se por um lado, empresas como a Uber movimentam o mercado de trabalho estabelecendo dinamismo para a prestação de serviço, ao reconhecer a relação de emprego de motoristas de aplicativos, o custo operacional poderia “inviabilizar” a atuação da Uber no Brasil.
“Haveria aumento significativo do valor agregado ao serviço prestado, com incidência de encargos previdenciários, a criação de direitos com o estabelecimento da relação negocial efetiva, se submetendo a deveres trabalhistas que até então não eram aplicáveis, bem como questões afetas à saúde e segurança do trabalho”, conclui o especialista.
Fonte: It Press
Receba notícias no seu e-mail
Publicado por
RSS
O Portal Contábeis se isenta de quaisquer responsabilidades civis sobre eventuais discussões dos usuários ou visitantes deste site, nos termos da lei no 5.250/67 e artigos 927 e 931 ambos do novo código civil brasileiro.